西诺网

扶老?还是肇事? 司法鉴定显示两车未发生接触

据华商报10月13日报道,时隔一个多月,杨先生与胡老太的扶老还是肇事的纠纷终于有了新进展。司法鉴定意见结果显示,两车未发生接触。

双方各执一词

交警鉴定两车未接触

9月2日,杨先生和胡老太各自驾驶电动车在路口发生交通纠纷,一方称是好心扶老,一方称是肇事。华商报10月10日A04版对此进行了报道,引起广泛关注。昨日,交警部门出具一份鉴定报告称“两车未发生接触”。

杨先生称,接到交警通知后,他与胡老太赶到西安市公安局交警支队灞桥大队事故中队取鉴定报告。《陕西西安金花机动车物证司法鉴定所司法意见鉴定书》显示,杨先生的无号电动两轮车车身“未发现与其他车辆接触新鲜痕迹”。胡女士的车前饰罩左侧、脚踏板左侧及车身饰罩均有新鲜磨痕。鉴定书称,胡老太的车符合侧翻时与硬性客体(如地面)相接触产生,但两车未发生接触。

杨先生 图片来自华商报

杨先生说,鉴定结果已经出来了,心里的一块石头总算放下,等事故鉴定报告出来,证明自己没有责任,他希望胡老太能向他道歉,还他一个清白,“我此前送她去医院垫付的900多元治疗费,我也希望能要回来,我好心帮她不能就这么被冤枉。”

受伤老太称鉴定报告有误

将向交警部门反映

面对交警部门出具的这份鉴定报告,胡老太则认为,其中认定的结果对自己有利。她说,鉴定结果显示杨先生的车辆没有牌照,而她有牌照是合法上路,“他的车上面没有相撞痕迹是因为他的车小,我的车大,所以两辆车相撞他的车没有痕迹。”

转载请注明出处!:首页 > 社会 » 扶老?还是肇事? 司法鉴定显示两车未发生接触